今天又看到一些新的质疑冒出来了。。。

大概意思是：胡同学现场发现的鞋子和监控里的不一样？

网络图

【资料图】

我这里不讨论根据模糊的监控截图来质疑的鞋子是不是同一款问题。

我只想问一下网络云侦探们：

如果这个案子真的如某些网友所说的非自杀？现场非第一现场？

那么凶手是怎么在有4000多人就读的致远中学准确挑中了正好有抑郁问题，正准备尝试自杀的胡同学的呢？（经官方调查：胡同学在与母亲通话内容中及独自多次登上三楼、五楼阳台言行，有明显轻生意图）

难道凶手有超能力？通过远程神奇般的知道了胡同学有抑郁，正好想自杀？杀了他就不会引起怀疑。

为了躲避搜索，凶手还弱智般的把尸体藏了100多天，然后再挂出来？还神奇般的不在现场留下第二人证据？

有这么傻的凶手吗？他都藏好了100多天了，还要转移尸体？

带着尸体不找个深山老林埋起来，非要去学校附近找个有院墙、有工作人员、有看门狗的粮仓单位？

还专门挂起来，让味道飘远点？

全程见证现场的家属都无异议，云侦探们是在替谁着急呢？

宿舍楼步行到现场只有400米。

现场尺寸

院墙内部中上部最宽阶梯有30厘米，男生的脚一般22到25厘米长。

学校监控

手持录音笔

学校大门

我想说的是：是否凶杀案，只需要通过调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定排除他杀痕迹就能定性。

一起青春期抑郁孩子自杀事件，由于搜寻工作的不仔细彻底，导致死亡地点100多天无人进入查找。再加上少数人的恶意编造传播虚假信息，拼接炮制虚假视频。以至于一些网友深信虚假言论无法出来。

总的来说还是现在官方的公信力不足导致，什么原因造成的呢？